联系我们

310足球专家推荐_今日足球专家推荐
联系人:陈经理
电话:4006-825-836
邮箱:admin@nisakiman.com
手机:0536-2082255转8017 网址:http://www.nisakiman.com
地址:山东潍坊市北海路财富国际商务大厦23层
工程案例 当前位置:主页 > 工程案例 >

三维丝澄清公司“双头”局面监事会期待司法判

时间:2021-08-07 15:22 作者:未知 点击:

  上周六(12月3日),《红周刊》刊发的《三维丝现“双头”董事会 公司内斗深陷“罗生门”》指出,疲于内斗的三维丝管理层目前已经兵分两派,公司形成了以前任董事长罗祥波和现任董事长廖政宗、总经理丘国强为首的“双头”格局。

  不过,就在昨日(12月5日)晚间,三维丝针对《红周刊》文章披露了《关于个别媒体失实报道的澄清公告》。就此,记者向廖政宗一方的董秘王荣聪沟通核实,却被其断然拒绝。不过,《红周刊》记者随后还是联系到了三维丝监事会主席康述旻,作为三维丝控制权之争的“局外人”,康述旻对公司管理层分歧做出较多证实外,还谈及了他对此次三维丝控制权之争的个人看法。

  三维丝发布澄清公告后,《红周刊》记者致电丘国强欲做进一步沟通,不过对方电话却始终显示无人接听状态,记者以短信方式发出的采访要求也一直没有得到丘国强的回应。

  随后《红周刊》记者电话联系到了三维丝董秘王荣聪。得知记者来意后,王荣聪首先向记者表示了强烈不满,“我要提醒你,媒体不能搬弄是非,鹦鹉学舌”。此外,他还指责记者无端称其“反水串联”。“对董秘这样评价你认为合适吗?”王荣聪反问道。

  在认为自己人品被曲解外,王荣聪却不愿对公司事务做更多表态,“我已经在公告中做出澄清了,一切以公告为准,没必要(接受采访)。”

  根据三维丝澄清公告,三维丝高管两派之间的主要争议集中于“在通知召集监事会前,罗祥波是否知悉董事会变更地址”、“临时股东大会之后,王荣聪是否到三维丝上过班”、“罢免议案在公告前罗祥波是否知情”等问题上。

  作为三维丝监事会主席,康述旻向记者介绍了关于以上分歧的个人观察。据了解,康述旻曾于11月21日召集监事会否定了三维丝“罢免罗祥波和罗红花夫妇”的临时股东会决议。

  对于“在通知召集监事会前,罗祥波是否知悉董事会变更地址”的问题,三维丝在澄清公告中表示:“公司第三届监事会第十一次会议的通知是由监事会主席康述旻在2016年11月21日上午11:53发出来,当时第三届董事会第十五次会议的开会地点尚未讨论变更。”因此否定了罗祥波此前接受采访时,“知道变更董事会召开地址后紧急与监事会主席康述旻反映”的说法。

  对此,康述旻在查阅邮件后回复记者说,宣布会议地点变更通知的《补充公告》是在下午2点钟下达的,而监事会召集通知是在上午发出来的。因此可以判断,罗祥波并非因为“变更董事会召开地址”的问题而提议康述旻召集监事会。

  那康述旻召集监事会的原因是什么?康述旻表示,临时股东大会之后他收到罗祥波的函件,认为临时股东大会在程序上有问题。“我们核对相关的文件之后,发现确实有这样的问题。但是当时马上就要召开董事会了,一个由有问题的临时股东大会所产生的新董事会要召开会议,我们认为时间比较紧急,所以我们就紧急召开了监事会。”康述旻对记者说。

  《红周刊》在《三维丝现“双头”董事会 公司内斗深陷“罗生门”》一文中也提到,在11月22日新董事会决定罢免罗祥波总经理职务的前一天,三维丝在公司五楼会议室召开了第三届监事会第十一次会议。根据公司随后披露的《第三届监事会第十一次会议决议公告》,三维丝的监事最终给出了一份“公司此前召开的临时股东大会召集召开程序、决议内容,以及董事会第十五次会议召集程序均违反《公司章程》”的监事会决议。

  目前,康述旻仍坚持认为临时股东大会的程序和决议有问题。“我们认为临时股东大会的程序和条款有出入。当然,最终的出入是否会影响股东大会的结果,那只能由法院判决决定,这是我无法决定的。”

  针对罗祥波“在丘国强的‘罢免议案’公告发布之前不知情的”的观点,廖政宗为首的董事会予以反驳。三维丝在澄清公告中表示,11月3日下午董事会办公室收到股东丘国强的临时提案,董秘和证代第一时间到罗祥波办公室告知相关情况。当天晚上21:35证代杨金花以电子邮件形式向当时公司全体董监高(包括罗祥波夫妇)发出丘国强临时提案材料和公司章关于临时提案对外公告的相关规定。

  康述旻证实,三维丝确实向董监高发送了邮件,并抄送给了罗祥波夫妇,但是罗氏夫妇是否看到了邮件,以及王荣聪在邮件之前是否和罗祥波有过沟通,康述旻表示“不知情”。

  对于康述旻的说法,记者再次联系到了罗祥波。他对《红周刊》表示,自己平时很忙,有时候邮件不一定会及时看到;其次,罗祥波坚持认为董秘对这件事情的处理存在程序上的问题。“董秘首先没有当面告知我,因此此之前所有的议案和决议都是由我来签批,而这份议案自始至终我都没有签批,在公告之前我是不知情的,他(王荣聪)明显已经吃透了我。”

  同时,三维丝的澄清公告还称:“罗祥波与孙艺震合伙抢走证代对外公告的E-key,还指使证代去偷董秘保管的E-key和董事会章,以及纠集二、三十名不明人士强行霸占公司经营场所”等等,康述旻对《红周刊》直接表示不知情。“这些事情发生时我都不在现场,所以没有办法证实。”

  记者注意到,受到控制权之争的影响,三维丝的股价已经遭遇连续五天的阴跌,已经由11月30日最高超过每股21元下跌至12月6日每股18元附近,跌幅近15%。

  对于公司股价的疲软,有不少中小股东公开在股吧要求陷入内斗的三维丝做停牌处理,不过目前公司似乎没有停牌计划。记者查阅资料后发现,在上市公司中,董事秘的职责是负责和证券交易所保持联络,当有重大新闻时,比如公司的改组、收购、开股东大会时,由董秘提前和证券交易所联系,确定停牌事宜。

  另外,三维丝原董事罗红花已于11月21日向法院提起民事诉讼,请求撤销罢免罗祥波、罗红花董事的临时股东大会决议。康述旻也希望透过司法尽快解决以上分歧,“闹这么大,对公司的整体发展来看肯定是不利的,双方有纠纷和异议,希望司法部门能够尽快给出结论,让公司尽快回到一个正常的运营轨道上,目前公司还在正常经营,但是时间长了可能副作用就会显现出来,对于中小股东也好,员工也好都是不利的。”

在线客服:点击这里给我发消息

在线客服